Instagram er ikke «en kanal for innhold». For modne virksomheter er det et kommersielt kontaktpunkt som må fungere sammen med merkevare, etterspørselsgenerering, kundedialog, salg og service – og ikke minst med data, integrasjoner og en tydelig operativ modell.
Det er lett å havne i taktiske diskusjoner om formatvalg, postingfrekvens og hva som “fungerer” i algoritmen denne måneden. Det som skiller virksomheter som får varig effekt, er evnen til å styre Instagram som en del av økosystemet: med klare mål, måling som tåler CFO-/salgsblikk, og et oppsett som gjør signaler og henvendelser brukbare på tvers av team.
If people like you they will listen to you, but if they trust you, they will do business with you. – Zig Ziglar
Hvorfor Instagram fortsatt er strategisk relevant (og hvorfor mange bruker det feil)
Poenget står seg: Instagram er fortsatt en arena der kunder frivillig inviterer virksomheter inn i hverdagen sin. For mange bransjer er dette et av få steder der oppmerksomheten er både høy og selvvalgt.
Den vanligste feilen i 2026 er likevel å behandle Instagram som ren «top-of-funnel awareness», uten reell kobling til resten av kundereisen. Resultatet blir ofte pent innhold, lav læring og minimal verdi for salgs- og kundeteamene.
Skal Instagram være relevant i et enterprise-oppsett, må dere kunne svare presist på tre spørsmål:
- Hvilken rolle skal Instagram spille i kundereisen vår – for hver målgruppe vi faktisk prioriterer?
- Hvordan skal data og signaler flyte mellom Instagram og resten av systemlandskapet (CRM, kundedatabase/CDP, kundeserviceplattform, analyse/datavarehus)?
- Hva er den operative modellen: hvem eier hva, og hvordan måler vi effekt uten å lure oss selv?
1) Start med det dere allerede vet fungerer – og systematiser gjenbruk
Instagram bør forsterke eksisterende kommersielle initiativer, ikke konkurrere med dem. I praksis betyr det at mye av det mest effektive Instagram-innholdet i større organisasjoner kommer fra smart gjenbruk av det dere allerede vet skaper verdi i andre flater.
En enkel, men ofte undervurdert øvelse er å identifisere «toppinnholdet» deres (målt på påvirkning, ikke bare klikk): webinarer, kundecaser, fagartikler, event-opptak, produktdemoer, opplæringsmateriell, innsikt fra kundeservice, og tydelige POV-er fra ledelse og fagmiljø.
Deretter bryter dere dette ned til «atomisk innhold» som kan distribueres og testes effektivt:
- 15–45 sekunders videoklipp med én tydelig idé
- Karuseller med et argument, et rammeverk eller en beslutningsstøtte
- Før/etter-eksempler (prosess, resultat, risiko, tidsbruk)
- Sitater og korte utdrag som peker til et mer substansielt format (web, event, rapport)
Knytt hvert format til en intensjon som er forståelig for både marked, salg og kundeservice: rekruttering, vurdering, aktivering eller relasjon. Det er først da dere kan optimalisere med retning – ikke bare produsere mer.
2) Planlegg for hele kundereisen – ikke bare “engasjement”
Mange virksomheter vurderer Instagram-innhold ut fra engasjement (likes, kommentarer, visninger). Det er ikke feil, men det er utilstrekkelig. For en moden organisasjon bør innholdsporteføljen speile kundereisen dere faktisk har – og friksjonspunktene som bremser kommersielle resultater.
Spørsmålet beslutningstakere bør stille er sjelden «hva skal vi poste?», men:
Hvilke friksjonspunkter i salgs- og serviceprosessen kan vi påvirke med innhold – og hvordan vet vi at vi gjorde det?
Typiske innholdstyper som ofte kan kobles til ulike faser (avhengig av bransje, syklus og målgruppe):
- Veiledning og “how-to” som reduserer usikkerhet og senker terskelen for neste steg
- Brukseksempler som utvider behovsbildet og viser relevante scenarier
- Kundehistorier og dokumenterte resultater som reduserer opplevd risiko
- Produkt-/tjenestedemoer som støtter vurdering og aktivering
- Tankelederskap som posisjonerer og bygger tillit over tid
- “Behind the scenes” som menneskeliggjør og styrker relasjon i eksisterende publikum
Poenget er ikke å «dekke alt», men å ha en portefølje som bevisst støtter prioriterte utfall – og som gir læring som kan brukes i resten av den kommersielle maskinen.
3) Feed vs. stories: et operasjonelt skille (styring, tempo og risiko)
Skillet mellom feed og stories handler ikke bare om formelt vs. uformelt. I et enterprise-perspektiv handler det om styring, levetid og risiko.
En nyttig måte å tenke på:
- Feed bør være kuratert, gjenfinnbart og robust over tid. Tenk “bibliotek” for førsteinntrykk og for de som vurderer dere.
- Stories er tempo, kontekst og testing. Tenk frekvens og relasjon mot de som allerede følger dere.
Dette blir særlig viktig når dere legger til de praktiske realitetene: juridisk kvalitetssikring, regulatoriske krav, brand governance, og intern koordinering på tvers av marked, salg, kundeservice og fagmiljø.
Tre spørsmål som avklarer modenhet raskt:
- Hva kan publiseres raskt uten lang godkjenning – og hva krever kvalitetssikring (juridisk, regulatorisk, brand)?
- Hvilke temaer kan eies av marked alene, og hvilke må koordineres med salg og kundeservice?
- Hvordan sikrer dere at “spontant” ikke blir “tilfeldig”?
4) Video endret alt – men det er historiefortellingen som avgjør om det virker
Video er fortsatt en av de sterkeste driverne på Instagram. Men i 2026 er ikke utfordringen å produsere video. Utfordringen er å lage video som faktisk flytter adferd – og som lar seg repetere, forbedre og skalere.
Noen praktiske prinsipper som ofte skiller videoer som gir kommersiell effekt fra videoer som bare gir visninger:
- Start med konklusjonen: hvorfor dette er relevant, og hva seeren får igjen.
- Vis problemet før løsningen, og vær konkret på konsekvens (tid, risiko, kost, kundeopplevelse).
- Design for lyd av og på: teksting, tydelig struktur og visuelt poeng må bære budskapet.
- Bygg serier fremfor enkeltstående innlegg: det gir gjenkjennelse, læring og bedre testing.
Video er likevel bare et format. Strategien ligger i hva dere prioriterer å forklare, bevise og forenkle – og hvordan det kobles til et neste steg i kundereisen som faktisk betyr noe.
5) Data og tillit: fra publisering til styring, måling og integrasjoner
For ledere innen digitalisering, CRM og kommersiell utvikling er dette kjernen: Instagram må behandles som en datakilde og et kontaktpunkt, ikke bare en publiseringsflate.
Det betyr ikke at alt må spores til siste krone i en “last click”-logikk. Men det betyr at signaler, dialog og henvendelser må kunne tas videre i prosesser som skaper verdi – uten at det stopper i en innboks eller i en ukentlig rapport.
Spørsmål som ofte avdekker om dere har et styrbart oppsett:
- Hvordan fanger vi opp signaler (interaksjoner, klikk, innkommende meldinger) og gjør dem tilgjengelige for relevante team?
- Hva er definisjonen på en “god lead” fra Instagram hos oss – og hvor verifiseres den (CRM, CDP, datavarehus)?
- Hvilke overleveringer skaper friksjon i dag: fra annonse til skjema, fra DM til salgsoppfølging, fra kampanje til kundeservice?
- Hvordan sikrer vi datakvalitet og riktig samtykkehåndtering på tvers av kanaler?
Derfor blir «plattform-fokus» alene for smalt. Instagram må vurderes i sammenheng med CRM, kundeserviceplattform, analyse, identitet-/samtykkeløsning, integrasjoner og operativ arbeidsflyt. HubSpot kan være en del av dette økosystemet for mange, men er sjelden hele svaret i et enterprise-landskap.
En realistisk anbefaling til ledergruppen: 90 dager, få mål, synlig effekt
Hvis dere vil bruke Instagram mer strategisk uten å skape mer støy, start med en kort, konkret avklaring på tvers av marked, salg, kundeservice og IT:
- Hvilke 2–3 kundereise-utfall skal Instagram bidra til de neste 90 dagene?
- Hvilke KPI-er tåler økonomi- og salgsblikk (ikke bare rekkevidde og likes)?
- Hvilke databrudd og overleveringer skal forbedres først?
- Hvem eier oppfølging av dialog (kommentarer/DM), og hva er forventet responstid (SLA)?
Når dette er på plass, blir innholdsvalgene enklere, teknologivalgene mer presise og ressursbruken mer forutsigbar. Og viktigst: Instagram slutter å være “enda en kanal”, og blir et styrbart kontaktpunkt i en helhetlig kundereise.


